בן אברהם נ' דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ ואח'

החלטה

לצערי הרב טרם הושלמו מסירות כפי שהוריתי עליהן, ולמרות זאת הוגשה בקשה למתן פסק דין. הבקשה למתן פסק דין על פי המצב הקיים בתיק נדחית איפוא במצב הנתון.

על מנת לסייע למבקשת ואף שההודעות שהוגשו מטעמה אינן מספקות, אפרט את העניינים הדורשים השלמה.

לגבי המשיבים הבאים לא נעשתה המצאה לכתובת החברה. הודעה כי הנמען אינו מצוי בכתובת, ללא פירוט מקור הכתובת ורישומי רשם החברות, איננה מקדמת אותנו. כן לא הומצא אישור עו"ד על היותו מייצג באשר למשיבים אלו.

משיב 5, כריכיית המאירי בע"מ (הפקס שהומצא איננו אישור עו"ד);

משיב 6, די. סי קרטון;

משיב 12, יעקב ברזל לבטון בע"מ;

משיב 14, קל קל תעשיות בע"מ;

משיב 15, עיריית בני ברק.

כמו כן, טרם צורפו אישורי מסירה חתומים כדין באשר למשיבים הבאים (להבנתי, אין די בתדפיסי מידע על פריטים אשר הוצאו ממודיעין הדואר באינטרנט, שאינם מספקים דרישה זו):

משיב 7, ישראל מאיר.

משיב 10, בנק מסד.

משיב 11, בנק הפועלים למשכנתאות.

משיב 13, בנק המזרחי המאוחד בע"מ.

אשר למשיב 10, מדינת ישראל פקיד שומה - אין די בציון העובדה שבא כוח המשיב שוחרר מתפקידו ככונס נכסים, כפתרון לענין ההמצאה. בהינתן עובדה זו יש לקיים המצאה כדין למדינה כאמור בתקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984.

המועד לתשובת המשיבים שטרם הושלמה לגביהם המצאה כאמור הינו 10.4.11, וב"כ המבקשת ימציא להם גם החלטה זו.

ב"כ המבקשת ישוב ויעדכן היכן עומדים הדברים עד ליום 10.4.11. לכשיסבור כי ניתן ליתן פסק דין, יפרט בטבלה בצירוף אסמכתאות את המסמכים שהושלמו בעקבות החלטה זו. התיק יובא בפני ביום 11.4.11.

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"א, 29 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: